Iohannis nem jól tudja – vagy hazudik…

Kibújt a szög a zsákból, akarom mondani a román államfő européer jelmeze alól a magyargyűlölő faragatlan bakszász. Történt, hogy az elmúlt hétvégén Aachenben ünnepélyes keretek között átvehette a még 2020-ban neki ítélt Nemzetközi Károly-díjat. A díjat 1950 óta ítélik oda az európai egységért végzett kiemelkedő munkásság elismeréseként. Korábban megkapta már Martin Schulz német szociáldemokrata politikus, az Európai Parlament volt elnöke, Wolfgang Schäuble, a német szövetségi parlament (Bundestag) elnöke, Dalia Grybauskaite volt litván államfő és Herman Van Rompuy, az Európai Tanács korábbi elnöke. 2018-ban Emmanuel Macron francia államfő, 2019-ben pedig António Guterres ENSZ-főtitkár kapta meg a rangos kitüntetést. Ezt a sort folytatta Iohannis, akit azért részesítettek a kitüntetésben, mert „nagy erővel és komoly sikerrel vezette Romániát egy Európa-párti, jogállami politika felé”, továbbá „a román elnök erősíti az Európai Uniót, kiáll a céljai mellett és szorgalmazza az uniós tagállamok együttműködését”. Mi több: „politikai teljesítménye 1989 óta az egyik legnagyobb jelentőségű előrelépés az integráció felé”.

A hivatalos díjátadást követő nyilvános beszélgetésen Iohannist egy „szomszédos országról” kérdezték, amelynek „néha Európa-ellenes a hozzáállása és megkérdőjelezi a trianoni határokat”. Iohannis így reagált: „Egy kicsit olyan, mint egy családi összejövetelen, amelyen a legtöbbünknek van egy másodfokú, harmadfokú unokatestvérünk, aki ötpercenként a tálakban tapos, de nem rúgjuk ki, mert rokon. Próbáljuk még tanítani, integrálni, megnyugtatni, ez a recept szerintem. Nem támogatom a kizárást, a szervezetből való eltávolítást, az ilyen jellegű büntetések nem hozzák meg a sokak által várt eredményeket. Azt hiszem, ezeknek az embereknek nagyon őszintén el kell mondanunk, melyek az elvárások, és folytatnunk kell a dolgainkat” – mondta az államfő, majd Trianonról is beszélt. Bár ne tette volna, mert ezzel elárulta, hogy vagy hiányosak a történelmi ismeretei, vagy tudatosan hazudik… „Tudom, világos, hogy a szomszédos országunkról beszélnek, és engem jobban bosszant, mint önöket, a Trianonnal kapcsolatos kijelentéseik. Én vagyok az ország elnöke, erdélyi vagyok, népgyűléssel/népszavazással döntöttünk, vagyis népként azt mondtuk, hogy csatlakozni akarunk Romániához, nem loptunk el senkitől semmit, ez önrendelkezés volt, az önrendelkezési jogunk. Erdély így lett Románia része. Aztán így lett Kárpátalja Ukrajna része és így tovább. De minderre nincs szükség, nem akarják, senki sem akarja visszacsinálni, senki sem akar megkérdőjelezni néhány történelmi folyamatot. Talán néhány populista ezt teszi, de ezek a populisták – ez van – léteznek Európában, de azt hiszem, őket csak az eredményekkel lehet legyőzni” – magyarázta Klaus Iohannis.

Mit lehet, mit érdemes ehhez hozzátenni? Annyit mindenképpen, hogy Iohannis rosszul tudja, nem a gyulafehérvári nagygyűlés határozata volt a döntő Erdélynek Romániához csatolásában. A nemzetközi jog szempontjából az 1918 december 22-i  kolozsvári magyar népgyűlés, amely hűséget tett Magyarország mellett, azonos értékű volt a gyulafehérvárival, de az a győztes hatalmak közül senkit sem érdekelt.

Az erdélyi szászok szemrebbenés nélkül átálltak Bukarest oldalára, elárulva azt az államot, amely széles körű autonómiát biztosítva a nemzeti közösségnek, hozzájárult annak mintegy nyolc évszázadon keresztül való fennmaradásához. A sors fintora, hogy a romániai/erdélyi németség épp az új államalakulatban jutott az etnikai közösségként való teljes megsemmisülés állapotába.

De hát ezt a román államfő a jelek szerint nem így tudja.

Facebook hozzászólások

Ez is érdekes

Bezzegrománia a csőd szélén

Állandósulni látszik a kormányválság Romániában, jelenleg úgy fest, senkinek sem szívügye a patthelyzet feloldása, mindenki …

25 hozzászólás

  1. Csodálkozik valaki a magyarellenes szász Román államfőn, aki embernek is hitvány, szásznak is hitvány, így románnak is csak hitvány lehet, de hazudozni azt igen jól tud!

  2. Iohannis kiválóan tud hazudni, azért lett ilyen nagy ember!

  3. Jáger László

    Iohannis másként tudja a trianoni eseményeket
    mint a magyarok
    Nos azkor kinek is van igaza!!!???
    Majd eldöntik a következő évszázadok…
    Persze akkor már a magyarok elfogynak Erdélyben….
    csak ennyi
    barátilag
    J.L.

  4. Oláh Csaba

    IOHANNIS nyilatkozta: Én vagyok az ország elnöke, erdélyi vagyok, népgyüléssel/népszavazással döntöttünk,
    vagyis NÉPKÉNT azt mondtuk, hogy csatlakozni akarunk Romániához, nem loptunk el senkitöl semmit,
    EZ … volt… Erdély így lett Románia része. Aztán így lett Kárpátalja Ukrajna része és így tovább.

    Na mi is volt EZ!!!!! De tényleg mivolt?! EZ önmeghatározás volt (és nem önrendelkezés)!!!!!
    Lásd németül: Selbstbestimmung!!!!!! – és angolul: Self-determination!!!!!
    Na hegyedz a füled IOHANNIS:
    Mi a magyarok SZÉTDARABOLT NÉPE VAGYUNK és népszavazással döntünk Erdélyben, Kárpátalján és így tovább, vagyis NÉPKÉNT azt mondjuk, hogy csatlakozni akarunk Magyarországhoz. Erdély így lesz Magyar-
    ország része.

    • Oláh Csaba

      Ha én önmagammal rendelkezem – értsd: önrendelkezés,
      akkor meghatározhatom magamat – lásd útlevél: ki vagyok, kihez tartozom – értsd: önmeghatározás,
      aztán felsorolom, hogy (én magam)rendelkezem: saját autóval, házzal telekkel stb.

      Ezek alapján már világos, a hamis ill. téves magyar szóhasználat, ugyanis:
      az önmeghatározás a FÖfogalom és
      az önrendelkezés az RÉSZfogalom

      Vagyis elöbbi hozzászólásom nem tett mást, csupán magyar tükörképe volt az elnöki logikának.

  5. Oláh Csaba

    A szerkesztönek nincs joga ahhoz, hogy elöbbi hozzászólásomat cenzurázza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Oláh Csaba

      Hát miért kellett ezt cenzúrázni:

      az “önrendelkezés” az csak RÉSZfogalom.
      az “önmeghatározás” az a FÖfogalom.

      A nemzetközi jogban, így a román jogban sem a RÉSZfogalom a FÖfogalom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Tessék utána nézni kedves szerkesztö! S akkor nem kell cidrizni a nyílt fogalmazástól.

      De mondhatok egy régebbi kiforgatást is: Amikor Erdélyben pl. 1833-ban beszédszabadság volt,
      éppen akkor bécsi követelésre, a Pozsonyi Országgyülés elfogadta a “szólás-szabadság” terminust,
      ami egy RÉSZfogalom és a beszédszadaság a FÖfogalom (a kettö között nagy különbség van!).
      Ennek alapján lehetett a vádat kiterjeszteni Wesselényi Miklós hütlenségi perében (1839.01.31).

  6. Oláh Csaba

    Hát miért kellett ezt cenzúrázni:

    az “önrendelkezés” az csak RÉSZfogalom.
    az “önmeghatározás” az a FÖfogalom.

    A nemzetközi jogban, így a román jogban sem a RÉSZfogalom a FÖfogalom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tessék utána nézni kedves szerkesztö! S akkor nem kell cidrizni a nyílt fogalmazástól.

    De mondhatok egy régebbi kiforgatást is: Amikor Erdélyben pl. 1833-ban beszédszabadság volt,
    éppen akkor bécsi követelésre, a Pozsonyi Országgyülés elfogadta a “szólás-szabadság” terminust,
    ami egy RÉSZfogalom és a beszédszadaság a FÖfogalom (a kettö között nagy különbség van!).
    Ennek alapján lehetett a vádat kiterjeszteni Wesselényi Miklós hütlenségi perében (1839.01.31).

  7. Oláh Csaba

    Hát még mindig cenzúrázol! Te balek!

  8. A Károly Dijat a háttérhatalom kiszolgálóinak osztogatják. A dij is magáért beszél.
    Ezt szolgálta meg a”nemes” szász.

  9. Jáger László

    A magyaroknak szászoknak 1 a sorsa
    Kisebbségi nemzetként sohasem nem lesz többség Romániában…
    ezek szerint kell politizálnia ,de az erkölcsi mértéket be kell tartania…
    csak ennyi
    barátilag
    J.L.

  10. Iohannis a hátralévő életedben légy átkozott!!!

  11. Pár napja a románoknál leszavazták a melegek élettársi kapcsoltát, ami nálunk régóta létezik. Ezek után meghíják ezt az embert egy ilyen dij átadóra ahol osztja az észt?

    És az elembtq lobbi pofája lapos, nem mondja hogy a dijat odaítélők homofóbok és elnyomok.

    Gyorcsányné meg a Momentumos nyugatseggnyaló bohócok pedig Romániára mutogatnak. Talán el kéne törölni a melegek élettársi kapcsolatát idehaza is.

  12. Oláh Csaba

    Úgy látszik túl sokat írtam, beszéltem 2021-10-04 15:27-töl kezdve, senki sem reagált, megírom a lényeget.
    Tehát Trianonnal kapcsolatban azt nyilatkozta a román elnök: …erdélyi vagyok …szavazással döntöttünk…
    …NÉPként azt mondtuk … Vagyis ök Erdélyben mondták NÉPként (ahol ök KISEBBSÉG voltak!!!), hogy nem
    Magyarországhoz akarnak csatlakozni.

    A baj tehát ott van, hogy mi magyarok Erdélyben KISEBBSÉGként döntöttünk és szavazunk a mai napig, holott
    NÉPként voltunk és vagyunk kötelesek dönteni ma is, hogy nem Romániához akarunk csatlakozni. Ez a jog
    MINDEN NÉPET MEGILLET, és SOHA NEM ÉVÜL EL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! érthetö???????????????????

  13. Jáger László

    A magyarok Erdélyhez csatlakoztak Kolozsvárott
    Oláhok ,meg oda ahová akartak Gyulafehérvárott…
    Ezek történelmi tények uraim
    csak ennyi
    barátilag
    J.L.

  14. “Én vagyok az ország elnöke, erdélyi vagyok, népgyűléssel/népszavazással döntöttünk, vagyis népként azt mondtuk, hogy csatlakozni akarunk Romániához, nem loptunk el senkitől semmit, ez önrendelkezés volt, az önrendelkezési jogunk.”
    Ha pedig 500 oláh, 500 rongyrészeg paraszt népszavazással elcsatolhatja egy másik állam harmadát, akkor 10.000, vagy akár 501 székely népszavazással visszacsatolhatja azt.
    Nosdza!

  15. Ez a Jáger egy fizetett bunkócska. Örülök, hogy Oláh Csabák is vannak, és tudják mit írnak. Bizonyos díjakat csak arra érdemtelenek kaphatnak ez is ilyen, szinte egy jelölés, akinek ilyen van az nem komoly ember, mondhatjuk szarházi.

  16. Klaus Iohannis: Zavarnak Magyarország Trianonról szóló kijelentései A díjat átvevő köszönőbeszédében Iohannis kijelentette: idegesítik a szomszéd állam (Magyarország) Trianonról szóló kijelentései. A román államfő az aacheni díjátadón rendezett kerekasztalbeszélgetésen tette az alábbi kijelentést „egy szomszédra, amely időnként Európa-ellenes magatartást tanúsít és megkérdőjelezi a trianoni határokat”.„Pontosan tudom, hogy a mi szomszédunkról van szó, és engem még jobban idegesítenek, mint önöket a Trianonról szóló kijelentéseik. Én vagyok az államfő, Erdélyből származom, mi népszavazáson döntöttünk, azaz mi, mint nép azt mondtuk, hogy Romániához szeretnénk tartozni, nem loptunk senkitől semmit, önrendelkezés volt, a mi jogunk az önrendelkezésre. Erdély így lett Románia része, akkor lett Kárpátalja is Ukrajna része és így tovább. De ezeket senki nem akarja visszafordítani, senki nem kérdőjelezi meg a történelmi folyamatokat. Lehet, hogy néhány populista ezt teszi, de ezek a populisták léteznek Európában, és csak az eredmények felmutatásával lehet őket legyőzni” – mondta Klaus Iohannis Hozzászólások:”Hogy hazudhat ilyeneket egy államfő?
    Vegyük ezeket pontokban:
    1. A magyar kisebbségért való kiállás nem jelenti azt, hogy Magyarország Erdély visszaszerzését célzó irredenta politikát folytat. Az egyedüli irredenta állam a térségben Románia, amely nyiltan kijelenti, hogy be akarja kebelezni a moldvai köztársaságot, és egy irredenta pártot is finanszíroz az adófizetői péntekből (köztük az erdélyi magyarokéból is) ott.
    2. 1918-ban Erdélyben nem volt népszavazás arról, hogy hova tartozzon Erdély. A december 1-i gyulafehérvári gyűlésen kb. 100 000 román vett részt, nagyrészük Havasalföldről jött át, és ezek közül százan szavaztak arról, hogy Erdély Romániához tartozzon. A magyarok is tartottak december 22-én népgyűlést, és ott pont azt követelték, hogy Erdély tartozzon Magyarországhoz. Megjegyzendő, hogy míg, Károlyi utasítására, a MÁV ingyen szállította a románokat Gyulafehérvárra, addig a december 22-én már Erdély legnagyobb részét hatalmába kerítő román hadsereg erőszakkal fordította vissza a Koloszvár felé tartó magyarokat, székelyeket. Ennek ellenére is 55 000 magyar, román és szász gyűlt össze Kolozsváron, azt követelve, hogy Erdély maradjon Magyarországé. Ha a megszálló hadsereg nem akadályozta volna meg a megszállt területein élők részvételét, akár több százezren is lehettek volna! Apponyi a párizsi tárgyalásokon hiába követelte, hogy Erdélyben és a többi elfoglalt magyar területeken népszavazás legyen, senki, köztük a románok sem, akartak erről hallani! Amikor pedig 1919 január 19-én a kolozsvári magyarok azért tűntettek, hogy legyen valódi népszavazás Erdély hovatartozásáról, a román hadsereg beléjük lövetett. Tehát nemhogy nem volt népszavazás, hanem épp a népszavazást kérőket mészárolta le a román hadsereg! Tehát mit hazudik ez a mocskos gazember?
    3. Kárpátalja Ukrajnához tartozik 1918 óta? Ez a legnagyobb blődség, amit ez a kretén mondhatott. Ukrajna 1990 után kapta meg a függetlenségét. Addig nem létezett, Kárpátalja pedig 1918-ban Csehszlovákiához került, 1938-ban visszakapta Magyarország, 1945-ben pedig a Szovjetúnióhoz csatolták. Ez az ember vagy hülye, vagy pedig másokat néz hülyének.

    EZEKÉRT A KIJELENTÉSEIÉRT SZíJJÁRTÓNAK BE KELL HIVATNIA A ROMÁN NAGYKÖVETET!”

    Elgondolkodtató,nem?”
    “Ez a kijelentés egy fenyegetés volt. Nem a szásztól, hanem Brüsszeltől. Ha nem állunk be a sorba, kicsinálják az erdélyi magyarokat.”

  17. Oláh Csaba

    Ezek után mondanék egy pszichológiai alaptételt: Ha áldozatnak látod is magad, NE ÉREZD magad annak!!!!!
    Csak íly módon tudom elkerülni, hogy ne fogjon rajtam ennek a Iohannisnak a provokáló beszéde. Elsö lépés-ben azt szeretném javasolni, hogy ismerkedjünk meg egy trianoni >legális< népszavazás tényeivel – lásd:
    http://www.Soproni népszavazás/wikipédia. Az elsö két mondatot idézem: "1921. december 14 és 16 között Sopron és környékének lakossága népszavazáson döntötte el, hogy összesen 257 km2 Magyarorszához vagy Ausztriá-hoz tartozzon-e. Ez volt a trianoni békeszerzödés egyetlen komolyabb felülvizsgálata, amit a nagyhatalmak tartósan elfogadtak." ((A további adatok is nagyon érdekesek.))
    Egy népszavazás tehát lehet helyi vagy országos, söt regionális népszavazás is, de mindegyik esetben a
    lakosság, vagyis a Nép szavaz. Függetlenül attól, hogy azon a területen hányféle etnikum lakik.
    Végeredményben tehát, mivel az adott lakossághoz tartozik a kérdéses terület ((nem pedig fordítva!)), így az
    ÖNMEGHATÁROZÁSuk alapján a többségi Nép (SZÉKELY, MAGYAR, SZÁSZ, stb., VAGYOK) Magyarországhoz csatlakoztak 1921-ben. Vagyis a Nép magával viszi az ö saját területét oda, ahová államszervezetileg ö való.
    A mondottak alapján csak sajnálni lehetne, hisz nem érdemes szót vesztegetni a román provokátorokra.
    Mindezek után érdemes mindenkinek elolvasnia az RT deutsch 2021.július elsejei tudósítását, elérhetö itt:
    China fordert Untersuchung aller durch USA und westliche Länder verübten Genozide.

  18. Oláh Csaba

    Volt a román államfö zavaros kijelentéseinek egy súlypontja, miszerint nagyon idegesítik a szomszéd állam
    Trianonról szóló kijelntései, amely idönként Európa ellenes magatartást tanúsít.
    Mi magyarok azonban egy sokkal idegesítöbb, sokkal régebbi nagyon Európa-ellenes magatartásra vagyunk
    kénytelenek ezért rámutatni – lásd: http://www.Dzsem herceg – Jókai Mór: A magyar nemzet története …
    (Kinyomtatva két és fél oldal.)

  19. Oláh Csaba

    Hogy hozzászólásom “moderációra” vár??????
    Ugyan miért! Diplomáciai száraz tényeken nincs mit változtatni.
    Az információ-szabadság emberi jog – lásd:
    Európai Emberi Jogok Egyezménye 10. Cikk (1) bekezdése.

  20. Oláh Csaba

    Kérem haladéktalanul közölni, helyreállítani írásomat, amely “Moderációra” várt.
    Ha ezt nem teszed meg azonnal, én egy szót sem írok ide többé. Te balek!
    Emberi jog megsértése nem akármi – Te balek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ez volt az utolsó címzett, amit megadtam – lásd:

    http://www.Statement of the Chinese delegation at the Interactive …

  21. Szegedi szurkoló

    Most megpróbálom pontosabban megadni a Kínával kapcsolatos tudósítás elérhetöségét – lásd:
    http://www.China fordert Untersuchung aller durch USA und westliche …
    Ez a hír azért fontos, mert IDEGEN MEGSZÁLLÁS egy soha el nem évülö emberiesség elleni büncselekmény!!!
    És e tudósítás utolsó mondata szerint – magyarul idézem:
    “A (kínai) Miniszter rámutatott arra, hogy más nyugati országok a gyarmatosítások idején és IDEGEN ORSZÁGOK INVÁZIÓJA is súlyos FAJIRTÁST és EMBERIESSÉG ELLENI BÜNCSELEKMÉNYT követett el.”
    Marad a kérdés: Ki fogja most támogatni ezt a kínai törekvést? – ugyanis én egyedül kevés vagyok!
    2021.06.28-án a kínai miniszter Jiang Duan által elöadott eredeti angol szöveget – lásd:
    http://www.Statement of the Chinese delegation at the Interactive …

    • Oláh Csaba

      Úgy látom a PestiSrácok helyreállította a Szegedi szurokló néven írt hozzászólásomat. Tehát jót tett
      az agymosás helyett a fejmosás Huth Gergönek is, akinek gyors ütéseit már ismerjük. A jógából
      megismerhetné a lassan kivitelezett ütéseket, ami izomerösítö gyakorlat és idöt ad a gondolkodásra is.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük