A nagyobbik kutya szaporodik!

Onnan érte váratlan támadás a megnövekedett geopolitikai jelentősége tudatában túlzottan magabiztosnak, elbizakodottnak tűnő Romániát, ahonnan a legkevésébé várta: a „nagy testvér”, a legfőbb szövetséges, érdekeinek legfőbb védelmezője, az USA felől. George Friedman, a Stratfor intézet igazgatója auguszutus elején gyakorlatilag megfenyegette Romániát: vagy kiszolgáltatja a palagáz kitermelést és annak hasznát az amerikaiaknak, csak úgy a verespataki aranykitermelést, vagy úgy járnak, mint annak idején Ceauşescu: az USA elszigeteli és kiszolgáltatja az oroszok kényének-kedvének az országot. A román média, akárcsak a politika mélyen elhallgatta az esetet, úgy tesz, mintha meg sem történt volna…

Friedman megállapításai helytállóak: Románia, a bizonytalan törvényi keretek miatt, nem biztosít optimális feltételeket a külföldi befektetőknek. Ami a legfontosabb: egy aláírt szerződés egyáltalán nem jelent semmiféle biztonságot. Erre példaként a Verespatak körül kialakult bonyolult, átláthatatlan helyzetet említi. A Stratfor igazgatója által levont következtetés és egyben figyelmeztetés a román kormány felé: szabad az alkudozás, de amint megszületett az egyezség, ahhoz kötelező módon ragaszkodni kell, minden paragrafusát betartani. Ez utóbbi, azaz a megbízhatóság nem sorolható a román politikus legfőbb erényei közé. Csurka István szerint ha román ember aláír egy szerződést, az semmit sem bizonyít, legfőképpen azt nem, hogy esetleg be is kívánná tartani, legfennebb annyit, hogy tud írni. Mi, erdélyi magyarok jól tudjuk ezt, mi már közel száz esztendeje nap mint nap tapasztalhatjuk, legalábbis a kisebbségi jogok szintjén, hogy mit ér a román politikus ígérete, a törvény szava. A “nagy testvér” USA vezetői most kénytelenek szembesülni ezzel.

Egyébként a román politika, különösen a külpolitika és a diplomácia nem éppen a szavahihetősége, megbízhatósága, állhatatossága által vált hírhedtté. Köztudott: Románia a két világháborúban, de azt megelőzően a balkáni háborúban sem azon az oldalon fejezte be, amelyen elkezdte. Ezek szerint, Romániának sem barátai vannak, hanem érdekei. Akárcsak az USA-nak…

Hogy ez esetben is kinek az érdeke érvényesül majd – a nagyobbik kutya szaporodik elv alapján –, azt nem nehéz kitalálni…

 

Facebook hozzászólások

Ez is érdekes

Adalék az SZFE-ügyhöz

Bevallom, engem egyáltalán nem lepett meg, hogy a budapesti színház- és filmművészeti egyetem körüli balliberális …

5 hozzászólás

  1. vagy kiszolgáltatja a palagáz kitermelést és annak hasznát az amerikaiaknak, csak úgy a verespataki aranykitermelést, vagy úgy járnak, mint
    Ukraina.

  2. Nézzünk bátran utána,hogy Ro-mánia, melyik részét mikor,s hogyan szerezte?
    Hogyan is lehetne azt tengerentúli eszközökkel ,vagy akár orosz eszközökkel szétzilálni?
    A lényeg,hogy Ukrainában a palagáz részleg,már a soros kezén van.
    Lehet imádkozni.

  3. Khm, a székelyek felé a “nagyobb kutya” járja? Én – gimnazista korom óta – az “erősebb kutya” fordulattal voltam barátságban. Elvként is elég sűrűn emlegettem…
    Na de, hogy érdekeiket követik – ezt inkább nekünk is szem előtt kéne tartani, ésszel persze.

    • Drága arany Matykó-x
      Tőlem tetszett olvasni az nagyobb kutya kitételt,vagy nem mer az derék újságírónak nekiveselkedni?
      Előbbi esetben bármikor állok szíves szolgálatára.
      Amúgy bár jártam már Erdélyben,sőt Székelyországban is,leginkább az eszes válaszadásokat hallottam. Nem vagyok hülye,mindegyik mögött lehetett találni némi “ugratást”.
      Szerencsére kevesebb volt a gonosz. Abból,meg képzett voltam.

  4. A Palagázról jut eszembe,hogy a nyustyuk bekopogtattak a főnökükhöz,s az válaszolt tegnap.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük